Утрата трудоспособности суд

Ответы на вопросы по теме: "Утрата трудоспособности суд". Если вы не нашли ответ на свой вопрос или необходимо уточнить данные на 2020 год, то обратитесь к дежурному юристу.

Адвокат Макаров и партнёры

ПОИСК ПО САЙТУ

АДВОКАТ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

АДВОКАТ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА

ГРАЖДАНСТВО

О СУДЕБНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗАХ ПО РЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ ОБ УТРАТЕ ТРУДОСПОСОБНОСТИ.

Обязательно ли назначение экспертизы?
Да. Только эксперты могут определить степень утраты трудоспособности в процентах на весь периодс момента травмы по настоящее время. Даже при совершенной очевидности случая (например, после травмы пострадавший стал инвалидом первой группы и теперь не может работать) экспертиза необходима.

Во-первых, травма, приводящая к невозможности выполнять работу, которой занимался пострадавшийдо несчастного случая, не означает 100-процентной утраты трудоспособности, как это считают обыватели и некоторые «специалисты». В нашей стране приняты медико-социальные нормы, согласно которым любой человек должен быть реабилитирован, если нужно – обучен новой специальности, при необходимости – переведен на другую работу, ему может быть уменьшена длительность рабочего дня, рекомендована работа на дому и т. д. Приведу простейший пример: вследствие травмы музыкант теряет один палец и больше не может играть на инструменте. Однако он может преподавать сольфеджио, музыкальную литературу. Поэтому утрата трудоспособности не будет составлять 100%.

Во-вторых, группа инвалидности присваивается не только по последствиям травмы. Сюда могутвключаться как последствия старых травм, так и общесоматические заболевания. Вычленить из этогопоследствия конкретной травмы могут только эксперты.

В-третьих, при назначении подобных экспертиз, как правило, решается масса сопутствующих вопросов.

Стоит отметить, что сравнительно недавно законодатель отменил норму, по которой подобные виды экспертиз должны были выполнять исключительно судебно-медицинские эксперты. Поэтомуна усмотрение суда возможно рассмотрение вопроса о назначении подобных экспертиз в Бюро медико-социальной экспертизы.

Как называется такой вид экспертиз?
Все экспертизы, которые проводятся в Бюро, называются судебно-медицинскими. Допустимо назначение «медицинской судебной экспертизы». Учитывая, что такие экспертизы проводятся при участии нескольких экспертов одной медицинской специальности (специализация врача – лишь подвид), то речь идет о комиссионной экспертизе. Комиссионный характер экспертизы указыватьв названии необязательно.

Основные понятия.
Утрата трудоспособности бывает временной и стойкой. Временная нетрудоспособность оформляется больничным листом, и она всегда составляет 100% (выдача больничного листа подразумевает под собой освобождение от работы). Теоретически наличие больничного листа не требует проведения экспертизы. Однако, предупреждая подобные разъяснения после производства экспертиз и выездыв суд по этой причине, мы вынуждены отражать это в выводах заключений эксперта.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Утрата профессиональной трудоспособности определяется в случаях, когда пострадавший на моменттравмы состоял в трудовых отношениях. Теоретически возможно установление утраты профессиональной трудоспособности относительно имеющейся профессии истца. В таком случае экспертам должны быть предоставлены конкретно описанные условия – характеристика условий труда предполагаемой работы. Однако на практике это не получило применения, хотя несколькопопыток было.

Утрата общей трудоспособности определяется в случаях, когда пострадавший на момент травмыне состоял в трудовых отношениях.

Часто, не разбираясь, суд спрашивает об обоих видах стойкой утраты трудоспособности.Это нецелесообразно, потому как влечет увеличение сроков и стоимости экспертизы, а также требует дополнительных разъяснений, когда проценты общей и профессиональной трудоспособности разнятся.

С начала 2013 года выделен еще один вид утраты трудоспособности (с точки зрения врачей, сне очень корректным названием) – «стойкая утрата трудоспособности сотрудника органов внутренних дел РФ».

Переосвидетельствование. Выводы каждого заключения эксперта должны заканчиваться фразойо сроке переосвидетельствования. В небольшом числе случаев утрата трудоспособности устанавливается бессрочно. В большинстве случаев мы наблюдаем постепенное снижение процента утраты в течение последующих лет. Однако бывают противоположные случаи.

Материалы, необходимые для производства экспертизы.
В первую очередь, это материалы гражданского дела. Они должны быть полными, выкопировка материалов для эксперта нецелесообразна, потому как трудно предвидеть, что понадобится экспертув деле.

Если речь идет об утрате профессиональной трудоспособности, то материалы дела пополняются трудовыми документами. В первую очередь, это документы, подтверждающие, что пострадавшийна момент травмы работал. Это может быть копия трудовой книжки, копия трудовых договоров и проч.Во вторую очередь, это так называемая характеристика условий труда. Этот документ аналогичен предоставляемому при освидетельствовании на группу инвалидности. Суть его заключаетсяв отражении конкретных сведений об основных функциях организма во время рабочего дня.

Например, для переломов костей важны сведения о количестве передвижений пострадавшего, подъеме по лестнице, подъеме тяжести; а при черепно-мозговой травме – сведения об интенсивности нервно-психического напряжения в течение рабочего дня.

Материалы дела должны содержать сведения о травме (лучше всего, если это материалоб административном правонарушении и т. п.) и результаты судебно-медицинской экспертизы по установлению вреда, причиненного здоровью.

Если ранее, в рамках другого гражданского дела, уже производилась экспертиза с решением вопросаоб утрате трудоспособности, то ее копия должна быть в материалах дела.

Примерно в 95% случаев с первого по третий комплекты документов, предоставляемых на экспертизу,являются неполными. Запросы и получение необходимых документов занимают от одного до трехмесяцев. А учитывая проблему с курьером, совокупное время оказывается много больше.Для ускорения этого процесса рекомендую просить у истца письменный «отчет» о проведенномлечении с указанием медицинских организаций, в которых проводилось лечение, временных интервалов и проведенных специальных исследований (в основном речь идет о рентгенографии,томографии).

Все медицинские документы предоставляются исключительно в подлинниках. Предоставление заверенных копий возможно только при документально оформленном уничтожении оригинала. Зачастую, несмотря на запрос подлинника карты, филиалами Бюро медико-социальной экспертизыи московскими медицинскими организациями предоставляются заверенные копии. При направлении ихв адрес Бюро эксперт все равно запросит подлинники, потому как это предписано документами, регламентирующими судебно-медицинскую деятельность.

Так как речь идет в основном о случаях травмы, то в период лечения пострадавшим делают рентгенографию и томографию. Рентгенограммы в большинстве случаев выдаются на руки больным,а при оставлении их в учреждении хранятся там, как правило, три года. Томограммы мы требуемпредоставлять в электронном виде (на компакт-диске, записанном в режиме просмотра), запрашивать их в электронном виде обязательно. Это связанно с печатью лишь небольшого числа изображенийна пленке.

Во всех случаях при установленной группе инвалидности должно быть представлено дело освидетельствования в Бюро медико-социальной экспертизы.

Также эксперты запрашивают амбулаторные карты из поликлиники по месту жительства.Они требуются для анализа состояния здоровья до травмы.

Читайте так же:  Выплата пособия по безработице прекращается в случае

Стойкая утрата трудоспособности сотрудника органов внутренних дел
. Список материалов, помимо медицинских документов, обязательно должен включать:
a. свидетельство о болезни с заключением военно-врачебной комиссии о категории годности сотрудника к службе в органах внутренних дел Российской Федерации с указанием формулировки «Д –не годен к службе в органах внутренних дел» и причинной связи имеющегося у него увечья или иного повреждения здоровья, определяемой с указанием формулировки «военная травма»;
б. копию приказа (выписку из приказа) об увольнении сотрудника из органов внутренних дел Российской Федерации в связи с болезнью.

Вопросы, разрешаемые в ходе экспертизы:

  • 1 Какие повреждения были причинены И. в дорожно-транспортном происшествии1 января 2001 г.?
  • 2 Имеются ли в настоящее время их последствия?
  • 3.1 Какова степень утраты трудоспособности в процентах у И. в результатеполученных повреждений в дорожно-транспортном происшествии 1 января 2001 г.,за период с 1 января 2001 г. по 10 октября 2008 г. Если процент утраты трудоспособности изменялся, то как изменялся и в какие периоды?

При первой экспертизе, несмотря на срок исковой давности, эксперты установят утрату трудоспособности на весь период с момента травмы. Указание первой даты временного промежутка имеет значение, когда речь идет об очередном переосвидетельствовании.

  • 3.2 Какова утрата общей трудоспособности И. в результате полученных поврежденийв дорожно-транспортном происшествии 1 января 2001 г.?

При постановке такого вопроса эксперт обязан определить утрату общей трудоспособности на моментосвидетельствования. Если нужно установить утрату по периодам, вопрос следует дополнить соответствующим указанием.

  • 4 Через какое время после проведения экспертизы необходимо переосвидетельствование И.?

Таким образом, обязательны только четыре вопроса. Как упоминалось ранее, помимо основных вопросов часто задаются так называемые сопутствующие вопросы:

  • Целесообразно ли в связи с травмами было приобретение И. лекарств, штифтов, винтов, повязок и бинтов, костылей и прочих товаров медицинского назначения, указанных в исковом заявлении?

При постановке такого вопроса важно следить за тем, чтобы список лекарственных средств и прочихматериалов, а также даты их приобретения были четко указаны. Зачастую к исковому заявлению прилагают кассовые чеки, в которых отсутствует название лекарственного препарата или не читаемадата. В таком случае эксперт не ответит на вопрос, затребовав расшифровку.
Учитывая, что дело будет находиться в Бюро, этот вопрос лучше предусмотреть и потребовать с истцачеткий перечень лекарственных и других средств медицинского назначения с указанием датих приобретения, а листы с копиями чеков будут служить к нему приложением.

Нередко этот вопрос дополняют фразой: «входят ли данные назначения в программу обязательного медицинского страхования и имел ли истец право на их бесплатное получение?» Этот вопрос не входитв компетенцию судебно-медицинской экспертизы. Решение его возможно соответствующими запросамив Минздрав Московской области, территориальные отделы ФОМС и Росздравнадзора.

  • Определить, нуждался ли И. по последствиям дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 1 января 2001 г., в: – дополнительном питании; – постороннем бытовом уходе (в какой период);
    • санаторно-курортном лечении;
    • приобретении специальных средств передвижения;
    • подготовке к другой профессии;
    • необходимости проведения мер реабилитации (занятия на тренажере, плаваниев бассейне и т. п.)?

Нередко суды ставят вопрос о необходимости (показанности) какого-либо оперативного лечения больному. Как правило, этот вопрос возникает тогда, когда пострадавший отказывается от леченияв районной больнице и, не дожидаясь очереди на квоту, платно госпитализируется для оказания высокотехнологичной медицинской помощи.

  • Показано ли было проведение И. по последствиям дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 1 января 2001 г., следующих операций.

Состав экспертной комиссии.
Наличие вопроса об утрате профессиональной трудоспособности, а также о получении пострадавшим группы инвалидности требует включения в состав экспертной комиссии врача-эксперта медико-социальной экспертизы.

Так как речь почти всегда идет о травме, то в состав комиссии привлекаются врач-травматологи врач-рентгенолог. При черепно-мозговой травме – врач-невролог. Перечисленных специалистовмы стараемся трудоустраивать в штат Бюро и при их наличии проводим экспертизу собственными силами.

В случае если речь идет о более специфическом виде травмы, требующей привлечения офтальмолога, отоларинголога, нейрохирурга и проч., эксперты ходатайствуют о привлечении внештатных экспертов.

Сроки производства экспертизы.
«Чистое» время производства такой экспертизы составляет от одного до трех месяцев, в среднем – около двух месяцев. Оно зависит от количества медицинских документов и числа привлекаемых специалистов. Экспертизы, требующие привлечения внештатных экспертов, продолжаются, как правило, несколько дольше, чем обычные.

http://www.makaroff.com/o-sudebnyx-medicinskix-ekspertizax-po-resheniyu-voprosov-ob-utrate-trudosposobnosti/

Экспертиза утраты трудоспособности

Трудоспособность — совокупность физических и духовных возможно­стей человека, зависящих от состояния здоровья и позволяющих ему зани­маться трудовой деятельностью.

Трудоспособность человека не является на протяжении всей жизни постоянной. Она изменяется в связи со старением организма в целом, а также его отдельных органов и систем, с психическим состоянием, соци­альными условиями и воздействием условий внешней среды, вследствие заболеваний, отравлений, травм.

При утрате трудоспособности возникает нетрудоспособность, которая может быть постоянной (стойкой) либо временной, частичной или полной Временную нетрудоспособность устанавливают лечащие врачи и врачебно-консультационные комиссии (ВКК), выдающие больному листок нетрудоспособности. Постоянная (стойкая) утрата трудоспособности устанавливается врачебно-трудовыми экспертными комиссиями (ВТЭК), врачебно-страховыми экспертными комиссиям (ВСЭК) и судебно-меди­цинской экспертизой.

Стойкую утрату трудоспособности вследствие заболевания и производ­ственных травм определяет ВТЭК, которая устанавливает группу инвалид­ности и оценивает размер утраты трудоспособности в процентах. ВСЭК определяет наличие и размеры постоянной трудоспособности у лиц, за­ключивших договор страхования и пострадавших вследствие травм, случайных или острых отравлений, заболеваний клещевым весенне-летним энцефалитом, полиомиелитом.

Судебно-медицинская экспертиза, исходя из требований судебно-следственных органов, определяет размеры стойкой утраты трудоспособности только в процентах по отношению к полной трудоспособности, принимае­мой за 100%.

Судебно-медицинская экспертиза утраты трудоспособности проводит­ся в уголовных и гражданских делах. В практике сотрудника ОВД она чаще проводится в случаях ДТП (ч.1,2 ст. 286 УК). В уголовных делах эксперт устанавливает степень стойкой утраты общей трудоспособности при ква­лификации степени тяжести телесного повреждения, когда тяжесть опреде­ляется не по критерию опасности для жизни, а по исходу.

В гражданских делах эта экспертиза назначается по искам о возмеще­нии ущерба за увечье, проводится в связи с транспортными и бытовыми травмами, в спорных делах о причинении производственных травм, в связи с исками по взысканию алиментов на нетрудоспособных детей, которые по достижении совершеннолетия остались нетрудоспособными, к детям от больных или нетрудоспособных родителей, в бракоразводных делах и др.

Проводя экспертизу трудоспособности, эксперт определяет степень стойкой (постоянной) утраты трудоспособности после определившегося исхода.

Читайте так же:  Потеря трудового стажа

Под определившимся исходом понимают полное заживление поврежде­ния и исчезновение болезненных изменений тканей и органов, им обуслов­ленных. Это не исключает возможности сохранения стойких последствий повреждения, например рубца, анкилоза, укорочения конечности, дефор­мации сустава и т. п.

Стойкие последствия повреждений вызывают необратимую утрату фун­кции, которая не восстановится никогда и в неизменном виде сохранится на протяжении всей жизни. Стойкая утрата функции не позволит заниматься трудом, вызывая стойкую утрату трудоспособности. Таким образом, под стойкой утратой трудоспособности следует понимать ту утрату трудоспо­собности, которая наступает после определившегося исхода. Стойкая ут­рата трудоспособности может быть общей, профессиональной и спе­циальной.

Общая трудоспособность — способность к самообслуживанию и не­квалифицированному труду, то есть к работе, не отличающейся слож­ностью выполнения, не требующей особых знаний, навыков, опыта и профессионального обучения. Под самообслуживанием понимают са­мостоятельное удовлетворение бытовых потребностей: приготовление и прием пищи, личную гигиену, одевание и т. п.

Профессиональная трудоспособность — это способность к труду в своей профессии — врача, слесаря и т.п.

Специальная трудоспособность — это способность человека к труду по узкой специальности в пределах определенной профессии (врача-хирурга, слесаря-монтажника и пр.).

Экспертиза в гражданских делах стойкой утраты общей и профес­сиональной трудоспособности проводится по определению суда. В уста­новочной части определения суд подробно указывает обстоятельства причинения вреда здоровью, в постановочной — перечисляет вопро­сы, подлежащие разрешению. Для проведения экспертизы суд должен представить подлинники всех медицинских документов, отражающих со­стояние здоровья как до случившегося, так и на всех этапах лечения — стационарного, амбулаторного, санаторно-курортного, результаты освиде­тельствования ВТЭК, если таковое проводилось, протокол осмотра места происшествия, если он проводился, заключение технического инспектора, акт о несчастном случае на производстве и прочие документы, имеющие значение для дела.

Согласно «Инструкции о производстве судебно-медицинской экспер­тизы» (приказ МЗ №6 от 17.01.95 г.), судебно-медицинская экспертиза определения стойкой утраты трудоспособности проводится комиссией экспертов под председательством начальника областного бюро судебно-медицинской экспертизы или заведующего отделом потерпевших, обвиня­емых и других лиц в крупных бюро. Председатель принимает дело, прове­ряет наличие необходимых для проведения экспертизы документов; в случаях отсутствия каких-либо документов сообщает органу, назначив­шему экспертизу, об их предоставлении. По получении всей документации назначает докладчика по делу, и определяет состав комиссии, в который могут входить различные консультанты, а в отдельных случаях — только судебно-медицинские эксперты.

При проведении экспертизы экспертная комиссия должна решать толь­ко вопросы, поставленные судебными органами. Какие-либо вопросы в порядке личной инициативы решаться не могут, так как это связано с возмещением ущерба в денежном выражении.

В выводах прежде всего надлежит подтвердить или отвергнуть факт травмы, указанный в установочной части постановления или определения, в акте о несчастном случае, справке ГАИ и прочих документах, фигурирую­щих в деле. Затем необходимо тщательно проанализировать заболевания, которые имел на момент травмы пострадавший, и заболевания, появивши­еся у него после травмы, для установления причинной связи между трав­мой и наступившими последствиями. Во внимание принимаются только остаточные явления настоящей травмы. Заболевания и травмы, имевшиеся до настоящей травмы, оценке не подлежат, так как нанесший повреждения несет ответственность за причиненный вред здоровью, а не за расстрой­ство здоровья, имевшееся ранее.

После определения причинной связи между травмой и последствиями приступают к решению остальных вопросов, поставленных на разрешение экспертизы.

Для установления размера стойкой утраты общей трудоспособности используют таблицу, разработанную Главным управлением государствен­ного страхования Министерства финансов СССР от 12.05.74 г. №110 «О порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы». Согласно этой таблице определяется размер процента утраты трудоспособ­ности по отдельным органам и системам, а потом проценты суммируют, но при этом размер утраты трудоспособности не может превышать 100%. В формулировке выводов об утрате общей трудоспособности надо ссы­латься на все статьи и пункты статей, по которым исчисляется размер утраты трудоспособности, а формулировка диагноза должна соответство­вать формулировке отдельных статей и их пунктов.

Утрату профессиональной трудоспособности следует определять в про­центах, исходя из степени выраженности нарушений функции повре­жденного органа или системы и возможности выполнения работы в со­ответствии с этим в пределах той или иной профессии, имея четкое представление о выполняемой работе в указанной профессии.

В решении вопроса о санаторно-курортном лечении нужно исходить из характера остаточных явлений после травмы, целесообразности необходи­мости курортного лечения и неэффективности физиотерапевтического ле­чения в отделениях поликлиник с указанием примерного перечня курортов.

Вопрос о нуждаемости в постороннем уходе решается только во время нахождения пострадавшего вне стационара и сопровождения его на ку­рорт. В постороннем уходе нуждаются инвалиды I группы, дети до полного выздоровления, а также пострадавшие с гипсовыми повязками на конеч­ностях.

При решении вопроса о нуждаемости в дополнительном питании ис­ходят из тяжести и особенностей травмы, с указанием срока нуждаемости. Причем составлять перечень продуктов не следует, так как это не входит в компетенцию эксперта. Обычно срок исчисляется 1—3 месяцами.

Проводя экспертизу трудоспособности, всегда необходимо указывать срок переосвидетельствования. После свежей травмы переосвидетельство­вание проводится через 6 и 12 месяцев. В случаях благоприятного течения травмы через год, два, три отмечают полное выздоровление, а неблагопри­ятного течения травмы, когда состояние не изменяется, переосвидетель­ствование проводится через год в течение первых двух-трех лет, затем через два года. Если состояние пострадавшего не изменяется, то указыва­ют, что пострадавший переосвидетельствованию не подлежит. Потеря органа уже при первичной экспертизе позволяет прийти к выводу, что пострадавший переосвидетельствованию не подлежит.

http://sudebnaja.ru/ekspertiza-utraty-trudosposobnosti.html

БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГБУЗ МО «Бюро СМЭ»

О судебных медицинских экспертизах по решению вопросов об утрате трудоспособности.

Судебный Вестник Московской области

Материал подготовила заведующая отделом сложных экспертиз Бюро судебно-медицинских экспертиз Московской области Олеся Валерьевна Веселкина

Введение.
В среднем судебно-медицинской экспертизы Московской области (далее – Бюро) производится около 50–60 экспертиз по вопросам утраты трудоспособности. числе случаев эти экспертизы производятся гражданских дел сложных экспертиз Бюро. речь идет споров возмещения утраченного заработка, как правило, пострадавшим происшествиях, редко при железнодорожных происшествиях; остальные случаи – единичные. Вторая часть – это исковые заявления военнослужащих большей частью – бывших сотрудников Министерства внутренних

назначение экспертизы?
Да. Только эксперты могут определить степень утраты трудоспособности период травмы по настоящее время. совершенной очевидности случая (например, после травмы пострадавший стал инвалидом первой группы работать) экспертиза необходима.

Читайте так же:  Длительность выплаты пособия по безработице

травма, приводящая выполнять работу, которой занимался пострадавший случая, 100-процентной утраты трудоспособности, как это считают обыватели «специалисты». стране приняты медико-социальные нормы, согласно которым любой человек должен быть реабилитирован, если нужно – обучен новой специальности, при необходимости – переведен работу, ему может быть уменьшена длительность рабочего дня, рекомендована работа Приведу простейший пример: вследствие травмы музыкант теряет один палец играть Однако преподавать сольфеджио, музыкальную литературу. Поэтому утрата трудоспособности составлять 100%.

группа инвалидности присваивается по последствиям травмы. включаться как последствия старых травм, так заболевания. Вычленить последствия конкретной травмы могут только эксперты.

при назначении подобных экспертиз, как правило, решается масса сопутствующих вопросов.

Стоит отметить, что сравнительно недавно законодатель отменил норму, по которой подобные виды экспертиз должны были выполнять исключительно судебно-медицинские эксперты. Поэтому суда возможно рассмотрение вопроса подобных экспертиз медико-социальной экспертизы.

Как называется такой вид экспертиз?
Все экспертизы, которые проводятся называются судебно-медицинскими. Допустимо назначение «медицинской судебной экспертизы». Учитывая, что такие экспертизы проводятся при участии нескольких экспертов одной медицинской специальности (специализация врача – лишь подвид), то речь идет экспертизе. Комиссионный характер экспертизы указывать необязательно.

Основные понятия.
Утрата трудоспособности бывает временной Временная нетрудоспособность оформляется больничным листом, всегда составляет 100% (выдача больничного листа подразумевает под собой освобождение Теоретически наличие больничного листа проведения экспертизы. Однако, предупреждая подобные разъяснения после производства экспертиз по этой причине, отражать это заключений эксперта.

Утрата профессиональной трудоспособности определяется когда пострадавший травмы состоял отношениях. Теоретически возможно установление утраты профессиональной трудоспособности относительно имеющейся профессии истца. случае экспертам должны быть предоставлены конкретно описанные условия – характеристика условий труда предполагаемой работы. Однако это применения, хотя несколько

Утрата общей трудоспособности определяется когда пострадавший травмы отношениях.

Часто, суд спрашивает видах стойкой утраты трудоспособности. потому как влечет увеличение сроков экспертизы, требует дополнительных разъяснений, когда проценты общей трудоспособности разнятся.

Видео (кликните для воспроизведения).

С начала выделен еще один вид утраты трудоспособности зрения врачей, с корректным названием) – «стойкая утрата трудоспособности сотрудника органов внутренних дел РФ».

Переосвидетельствование. Выводы каждого заключения эксперта должны заканчиваться фразой переосвидетельствования. числе случаев утрата трудоспособности устанавливается бессрочно. случаев постепенное снижение процента утраты последующих лет. Однако бывают противоположные случаи.

Материалы, необходимые для производства экспертизы.
В первую очередь, это материалы гражданского дела. быть полными, выкопировка материалов для эксперта нецелесообразна, потому как трудно предвидеть, что понадобится эксперту

Если речь идет профессиональной трудоспособности, то материалы дела пополняются трудовыми документами. очередь, это документы, подтверждающие, что пострадавший травмы работал. быть копия трудовой книжки, копия трудовых договоров очередь, это так называемая характеристика условий труда. аналогичен предоставляемому при освидетельствовании инвалидности. заключается конкретных сведений функциях организма

Например, для переломов костей важны сведения передвижений пострадавшего, подъеме по лестнице, подъеме тяжести; травме – сведения нервно-психического напряжения

Материалы дела должны содержать сведения (лучше всего, если это материал правонарушении судебно-медицинской экспертизы по установлению вреда, причиненного здоровью.

Если ранее, другого гражданского дела, уже производилась экспертиза вопроса трудоспособности, то должна быть


Примерно в 95% случаев по третий комплекты документов, предоставляемых являются неполными. Запросы необходимых документов занимают месяцев. проблему совокупное время оказывается много больше. этого процесса рекомендую просить письменный «отчет» лечении медицинских организаций, проводилось лечение, временных интервалов специальных исследований речь идет томографии).

Все медицинские документы предоставляются исключительно Предоставление заверенных копий возможно только при документально оформленном уничтожении оригинала. Зачастую, несмотря подлинника карты, филиалами Бюро медико-социальной экспертизы медицинскими организациями предоставляются заверенные копии. их Бюро эксперт все равно запросит подлинники, потому как это предписано документами, регламентирующими судебно-медицинскую деятельность.

Так как речь идет травмы, то лечения пострадавшим делают рентгенографию Рентгенограммы случаев выдаются больным, оставлении их хранятся там, как правило, три года. Томограммы предоставлять виде записанном просмотра), запрашивать их виде обязательно. лишь небольшого числа изображений

Во всех случаях при установленной группе инвалидности должно быть представлено дело освидетельствования медико-социальной экспертизы.

Также эксперты запрашивают амбулаторные карты по месту жительства. для анализа состояния здоровья

Стойкая утрата трудоспособности сотрудника органов внутренних дел
. Список материалов, помимо медицинских документов, обязательно должен включать:
a. свидетельство военно-врачебной комиссии годности сотрудника внутренних дел Российской Федерации формулировки «Д – внутренних дел» связи имеющегося увечья или иного повреждения здоровья, определяемой формулировки «военная травма»;
б. копию приказа (выписку сотрудника внутренних дел Российской Федерации

Вопросы, разрешаемые экспертизы:

  • 1 Какие повреждения были причинены И. происшествии
  • 2 время
  • 3.1 Какова степень утраты трудоспособности у И. полученных повреждений происшествии с по процент утраты трудоспособности изменялся, то как изменялся и периоды?

При первой экспертизе, несмотря исковой давности, эксперты установят утрату трудоспособности период травмы. Указание первой даты временного промежутка имеет значение, когда речь идет переосвидетельствовании.

  • 3.2 Какова утрата общей трудоспособности И. полученных повреждений происшествии

При постановке такого вопроса эксперт обязан определить утрату общей трудоспособности освидетельствования. установить утрату по периодам, вопрос следует дополнить соответствующим указанием.

  • 4 Через какое время после проведения экспертизы необходимо переосвидетельствование И.?

Таким образом, обязательны только четыре вопроса. ранее, помимо основных вопросов часто задаются так называемые сопутствующие вопросы:

  • было приобретение И. лекарств, штифтов, винтов, повязок костылей товаров медицинского назначения, указанных заявлении?

При постановке такого вопроса важно следить чтобы список лекарственных средств материалов, даты были четко указаны. Зачастую заявлению прилагают кассовые чеки, отсутствует название лекарственного препарата или дата. случае эксперт затребовав расшифровку.
Учитывая, что дело будет находиться этот вопрос лучше предусмотреть четкий перечень лекарственных средств медицинского назначения дат чеков будут служить приложением.

Нередко этот вопрос дополняют фразой: данные назначения обязательного медицинского страхования истец право на получение?» Этот вопрос судебно-медицинской экспертизы. Решение его возможно соответствующими запросами Московской области, территориальные отделы ФОМС

  • Определить, И. по последствиям дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в: – дополнительном питании; – постороннем бытовом уходе период);
    • санаторно-курортном лечении;
    • приобретении специальных средств передвижения;
    • подготовке профессии;
    • необходимости проведения мер реабилитации (занятия плавание

Нередко суды ставят вопрос (показанности) оперативного лечения больному. этот вопрос возникает тогда, когда пострадавший отказывается больнице и, очереди платно госпитализируется для оказания высокотехнологичной медицинской помощи.

  • было проведение И. по последствиям дорожно-транспортного происшествия, имевшего место следующих операций.

Состав экспертной комиссии.
Наличие вопроса профессиональной трудоспособности, пострадавшим группы инвалидности требует включения экспертной комиссии медико-социальной экспертизы.

Читайте так же:  Пенсия по инвалидности после 80 лет

Так как речь почти всегда идет то комиссии привлекаются врач-травматолог травме – Перечисленных специалистов трудоустраивать Бюро проводим экспертизу собственными силами.

В случае если речь идет специфическом виде травмы, требующей привлечения офтальмолога, отоларинголога, нейрохирурга эксперты ходатайствуют внештатных экспертов.

Сроки производства экспертизы.
«Чистое» время производства такой экспертизы составляет месяцев, – около двух месяцев. медицинских документов привлекаемых специалистов. Экспертизы, требующие привлечения внештатных экспертов, продолжаются, как правило, несколько дольше, чем обычные.

http://www.sudmedmo.ru/index.php/ekspertizy/184-o-sudebnykh-meditcinskikh-ekspertizakh-po-resheniiu-voprosov-ob-utrate-trudosposobnosti

Утрата трудоспособности суд

Независимая судебно-медицинская экспертиза.
СУДМЕДЭКС.РФ

Статьи, судебно-медицинской экспертизы.

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ
  • Адвокатский запрос, запрос граждан.
  • Копии первичных медицинских документов.
  • Протоколы патологоанатомического вскрытия.
  • Результаты ранее проведённых судебно-медицинских экспертиз и др.
  • Выписки из медицинских учреждений.
  • Результаты инструментальных и лабораторных методов исследования (рентгеновские снимки и др.)
  • Консультативные заключения специалистов.
  • Протоколы следственных действий.
  • Материалы уголовных и гражданских дел.
КОНСУЛЬТАТИВНАЯ ПОМОЩЬ
  • Консультация граждан по любым экспертным вопросам.
  • Консультация сотрудников адвокатуры о перспективности уголовных и гражданских дел.
  • Постановка вопросов для назначения любых видов медицинских экспертиз (судебно-медицинской, судебно-психиатрической).
  • Консультация по качеству оказания медицинской помощи и решению вопросов о назначении экспертных исследований.
  • Консультация работников страховых компаний.
  • Консультации по правовым вопросам в системе здравоохранения и защите прав граждан при получении медицинской помощи.
  • Решение вопросов по содержанию в условиях изолятора подозреваемого/обвиняемого.
Пиголкин Ю.И. +7 (916) 146-22-01
Бычков А.А. +7 (967) 237-60-80
ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА

Ценовая политика устанавливается индивидуально после первичного обращения и зависит от сложности, вопросов, разрешаемых при исследовании, а также от количества специалистов, необходимых для привлечения к производству экспертных исследований.

Мы предоставляем скидки на проведение экспертиз и исследований следующей категории граждан:

  • Инвалидам, пенсионерам, ветеранам ВОВ, ветеранам боевых действий, героям России, студентам, действующим военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов, многодетным матерям и иным слоям населения по усмотрению руководства Центра.
  • Постоянным клиентам центр предоставляет систему скидок, а также специальные программы на проведение экспертиз и исследований.

Подробную информацию о стоимости проведения экспертиз и исследований и возможности предоставлении скидок Вы можете уточнить у наших специалистов.

Контактные данные:

Руководитель отдела судебно-медицинской экспертизы
Пиголкин Юрий Иванович.
Профессор член-корреспондент РАН

http://www.xn--d1aacvh2afk8g.xn--p1ai/article.php?ArticleDetal=ShowArticleDetal&DpiTSCMSArticle_Id=60

Решение суда об определении степени утраты профессиональной трудоспособности № 2-1310/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Самарский районный суд в составе судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Храмцова Анатолия Петровича к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по об определении степени утраты профессиональной трудоспособности,

В судебном заседании истец Храмцов А.П. исковые требования уточнил и просил суд установить факт профессионального заболевания с момента выдачи Областным центром Профпатологии ГБУЗ СО «Самарская медико-санитарная часть № » заключения врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требования не поддержал. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица – Управления Роспотребнадзора по в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица-АО «Сибирская сервисная компания» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица- ГУ — Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, в адресованном суду отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав доводы сторон, показания специалиста, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

Пунктом 2 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 789 предусмотрено, что степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в процентах на момент освидетельствования пострадавшего, исходя из оценки потери способности осуществлять профессиональную деятельность вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, в соответствии с критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности, утверждаемыми Министерством труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации.

Судом установлено, что Храмцов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Сибирская Сервисная компания» бурильщиком.

Заключением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Областного Центра профессиональной патологии ГБУЗ СО «Самарская медико-санитарная часть № » истцу было установлено профессиональное заболевание: вибрационная болезнь второй степени от действия общей вибрации (периферический ангиодистонический синдром, вегетативно-сенсорная полиневропатия конечностей выраженной степени в сочетании с хронической пояснично — крестцовой радикулопатией (S1 слева), с болевым синдромом, мышечно-тоническими проявлениями, ограничением подвижности позвоночника, часто рецидивирующее течение. Нейросенсорная тугоухость второй степени (л.д. 11).

Истец признан профессионально нетрудоспособным в своей профессии бурильщик, ему противопоказана работа в контакте с вибрацией, нагрузкой на позвоночник, в контакте с шумом, переохлаждением, тяжелый физический труд.

Извещения об установлении заключительного диагноза хронических профессиональных заболеваний № и № от ДД.ММ.ГГГГ в трехдневный срок были направлены Областным центром профпатологии в адрес ЗАО «Сибирская сервисная компания», Территориального отдела управления Роспотребнадзора по в для составления актов о случае профессиональных заболеваний.

Истец неоднократно в устной форме обращался к работодателю и в Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по в с требованием о проведении расследования профессиональных заболеваний.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сибирская Сервисная компания» подписало акты о случае профессионального заболевания Храмцова Анатолия Петровича (л.д. 5-6, 7-8). ДД.ММ.ГГГГ данные акты утверждены Главным государственным санитарным врачом по .

Согласно выписке из акта №.24.63/2017 освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социально экспертизы к справке № БМСЭ № по от ДД.ММ.ГГГГ Храмцов А.П. в связи с профессиональным заболеванием был признан утратившим 20% профессиональной трудоспособности по акту № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22)

Согласно выписке из акта №.24.63/2017 освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социально экспертизы к справке № БМСЭ № по от ДД.ММ.ГГГГ в связи с профессиональным заболеванием был признан утратившим 10% профессиональной трудоспособности по акту № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Храмцов А.П. обратился в ФКУ Главное Бюро МСЭ № по с заявлением об освидетельствовании его за прошлое время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что работодатель составил акт о несчастном случае профессионального заболевания только по решению суда в ноябре 2016 года.

В связи с этим, в бюро № была составлена программа дополнительного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой для решения вопроса о степени утраты профессиональной трудоспособности истца за предшествующий первичному освидетельствованию период необходима консультация экспертного состава № ФКУ «Главного бюро МСЭ по ».

ДД.ММ.ГГГГ в экспертном составе № истец очно, в порядке консультации прошел освидетельствование, по результатам которого вынесено заключение: Согласно «Правилам установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на тот период времени с момента заключения центра профессиональной патологии от ДД.ММ.ГГГГ по момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ не имелось заключения ФГУ МСЭ о состоянии здоровья пострадавшего и сделать заключение о степени выраженности функциональных нарушений организма без объективного осмотра не представляется возможным. (л.д. 23)

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В соответствии с п.3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N КАС 03-132 пункт 2 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 789, в части, ограничивающей возможность установления степени утраты профессиональной трудоспособности за период, предшествующий дню освидетельствования, признан недействующим и не подлежащим применению.

При этом, Верховный суд обратил внимание, что указание в п. 2 Правил на то, что степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в процентах на момент освидетельствования препятствует реализации потерпевшим (впервые обратившимся за освидетельствованием спустя определенное время после наступления страхового случая), предусмотренного пунктом 3 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» права на получение обеспечения по страхованию за прошлое время (в пределах трех лет) при предъявлении таких требований по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат (т.е. со дня наступления страхового случая), при том, что согласно этой же статье Закона страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной работоспособности.

Согласно пункту 7 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7, освидетельствование пострадавшего в учреждении медико-социальной экспертизы проводится по обращению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее — страховщик), работодателя (страхователя) или пострадавшего (его представителя) при наличии документа, подтверждающего факт несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, либо по определению судьи (суда).

Документами, подтверждающими факт несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, являются, в том числе акт о несчастном случае на производстве или акт о профессиональном заболевании; решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что датой установления профессионального заболевания Храмцову А.П. считается ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанную дату поставлен заключительный диагноз установленного профессионального заболевания Областным центром профпатологии ГБУЗ СО «СМСЧ №», позднее обращение к ответчику связано с уклонением работодателя от проведения расследования профессионального заболевания истца и утверждения соответствующих актов о случае профессионального заболевания, в отсутствие которых истец был лишен возможности обратиться к ответчику, а отказ ответчика в освидетельствовании Храмцова А.П. на установление степени утраты профессиональной трудоспособности за прошлое время препятствует реализации права истца на получение обеспечения по страхованию за прошлое время, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Храмцова А.П. в виду их обоснованности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск Храмцова Анатолия Петровича к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по об определении степени утраты профессиональной трудоспособности — удовлетворить.

Установить факт профессионального заболевания у Храмцова Анатолия Петровича с момента выдачи Областным центром Профпатологии ГБУЗ СО «Самарская медико-санитарная часть № » заключения врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: вибрационная болезнь второй степени от действия общей вибрации (периферический ангиодистонический синдром, вегетативно-сенсорная полиневропатия конечностей выраженной степени в сочетании с хронической пояснично-крестовой радикулопатией (S1 слева) с болевым синдромом, мышечно-тоническими проявлениями, ограничением подвижности позвоночника, рецидивирующее течение), нейросенсорная тугоухость второй степени.

Решение является основанием для проведения ФКУ ГБ МСЭ по освидетельствования Храмцова Анатолия Петровича для установления степени утраты профессиональной трудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Коваленко О.П.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Тюленева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора, взыскании суммы, указав в заявлении, что дд.мм.гггг между Тюленевой О.В. и ООО «Гранд Маркет» заключен договор оказания услуг № №, на сумму 75 000 рублей.В целях о.

1 +7 (916) 146-22-01
2 +7 (499) 390-97-03
3 [email protected]
4 08.00-22.00
5 Россия, Москва,​ 119435, ул, Россолимо, д. 17.
Читайте так же:  Пособие на погребение в лнр

Балабан Е.В. в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в Самарский районный суд с указанным иском к ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС»», в обоснование заявленных требований указала, что в дд.мм.гггг между ФИО4 и ОПО «Негосудар.

Видео (кликните для воспроизведения).

http://sud-praktika.ru/precedent/322642.html

Утрата трудоспособности суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here