Судебное дело по потере кормильца

Ответы на вопросы по теме: "Судебное дело по потере кормильца". Если вы не нашли ответ на свой вопрос или необходимо уточнить данные на 2020 год, то обратитесь к дежурному юристу.

Судебное дело по потере кормильца

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу N 33-5936/2015 (ключевые темы: пенсии по случаю потери кормильца — назначение пенсии — трудовые пенсии — нахождение на иждивении — образовательные программы)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу N 33-5936/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Немовой Т.А.,

судей Мизюлина Е.В., Сидорова П.А.,

при секретаре Конюховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2015 года апелляционную жалобу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 18 по г. Москве и Московской области на решение Щелковского городского суда Московской области от 17 декабря 2014 года по делу по иску Шершавых Олега Дмитриевича к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 18 по г. Москве и Московской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании отказа ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца,

заслушав доклад судьи Сидорова П.А.,

объяснения представителя ответчика Немчиновой О.А.,

Шершавых О. Д. обратился в суд с иском ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области, в котором просил установить факт нахождения на иждивении у отца Шершавых Д.В., умершего 07.01.2013 года, признании решения об отказа в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца с 07.08.2013 года.

В обоснование требований указал, что материальная помощь отца являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию. В настоящее время он обучается на очном отделении ФГБОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству», в связи с чем имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. 07.08.2013 года он обратился с соответствующим заявлением в пенсионный орган. Однако, в назначении пенсии было отказано, что считает неправомерным.

Представитель ответчика просил в иске отказать.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 17 декабря 2014 года установлен факт нахождения Шершавых Олега Дмитриевича, 24 октября 1992 года рождения, на иждивении отца, Шершавых Дмитрия Валентиновича, умершего 07 января 2013 года; признано незаконным решение об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца; ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области обязано назначить Шершавых О.Д. пенсию по потере кормильца, начиная с 07 августа 2013 года до 24 октября 2015 года — достижения Шершавых Олегом Дмитриевичем двадцатитрехлетнего возраста.

В апелляционной жалобе, доводы которой поддержал в заседании апелляционной инстанции представитель, ответчик просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Истец в заседание апелляционной инстанции не явился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении(п.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет(подп.1 п.2)

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию(п.3).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шершавых О.Д., 24.10.1994 года рождения, с 01. 09. 2011 года обучается на очном отделении ФГБОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству». Его отец, Шершавых Д. В., умер 07.01.2013 года.

Удовлетворяя требования об установлении факта нахождения Шершавых О.Д. на иждивении умершего отца, суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что истец получал от отца при его жизни помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В апелляционной жалобе такие выводы суда не оспариваются и не приводятся сведения их опровергающие, в связи с чем у судебной коллегии отсутствуют основания для признания их неправильными.

Доводы ответчика о том, что данные требования подлежали рассмотрению в порядке особого производства, судебная коллегия находит несостоятельными, учитывая, что Шершавых О.Д. обратился с исковым заявлением и судом разрешался вопрос о наличии у него права на назначение пенсии по потери кормильца, в связи с чем дело могло быть рассмотрено только в порядке искового производства.

Установив юридический факт нахождения на иждивении, суд пришел к выводу о наличии у истца права на назначение пенсии по потери кормильца и признал решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным.

Соглашаясь с выводами суда о наличии у истца права на назначение трудовой пенсии по потери кормильца с учетом установленного факта иждивения, судебная коллегия находит ошибочным вывод суда о неправомерности решения пенсионного органа, отказавшего в ее назначении, исходя из следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г., иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Учитывая возраст истца, для назначения ему трудовой пенсии по потери кормильца он должен был представить в пенсионный орган доказательства нахождения на иждивении у умершего отца, отчего истец, как следует из его заявления(л.д.72) отказался.

Читайте так же:  Пособия после рождения третьего ребенка

При таких обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для назначения ему пенсии.

С учетом изложенного, в этой части решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении данного требования.

Также, по мнению судебной коллегии, суд неверно определил период на который должна быть назначена трудовая пенсия по потери кормильца.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г., трудовая пенсия назначалась со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При этом днем обращения за трудовой пенсией считался день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых для назначения пенсии документов.

Подпунктом 4 данной статьи установлено, что трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока — на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что в пенсионный орган истец необходимых для назначения пенсии документов не представил, у суда отсутствовали основания для назначения пенсии со дня обращения истца с заявлением о назначении пенсии.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия исходит из даты его обращения в суд, являющийся органом по разрешению пенсионных споров, в связи с чем полагает, что истребуемая пенсия должна быть назначена с 24 октября 2013 года.

Обязывая назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца до достижения истцом возраста 23 лет, суд не учел, что до достижения указанного возраста она может быть назначена только в случае его обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Между тем, справкой от 22.10.2014 года N 1649 подтверждается обучение истца по 30 июня 2015 года.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, трудовая пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена по 30 июня 2015 года.

С учетом изложенного, решение суда в части периода, на который должна быть назначена трудовая пенсия по потери кормильца, не может быть признано законным и подлежит изменению в указанном порядке.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Щелковского городского суда Московской области от 17 декабря 2014 года в части признания незаконным решения ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца Шершавых Олегу Дмитриевичу отменить.

В отмененной части постановить новое решение.

В удовлетворении требований Шершавых Олега Дмитриевича о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца отказать.

То же решение в части обязания ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области назначить Шершавых Олегу Дмитриевичу пенсию по потери кормильца, начиная с 07 августа 2013 года до 24 октября 2015 года изменить.

Обязать ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области назначить Шершавых Олегу Дмитриевичу пенсию по потери кормильца — Шершавых Дмитрия Валентиновича, умершего 07 января 2013 года, начиная с 24 октября 2013 года по 30 июня 2015 года.

В остальной части решение суда оставить без изменений.

Апелляционную жалобу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 18 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично.

Суд по потере кормильца

Согласно статистическим данным в РФ проживает около 25% неполных семей. Это значительная доля населения страны, в связи с чем отношения пенсионных выплат по потере кормильца является актуальной темой.

Государство на законодательном уровне старается улучшить качество жизни своих граждан, оказавшихся по воле случая в затруднительном финансовом положении. В этом материале мы разберемся, кто вправе получать такие государственные выплаты и как оформить документы на их получение.

Возмещение вреда в связи со смертью кормильца

В случае потери кормильца государство возмещает вред только нетрудоспособным лицам, состоявших на иждивении умершего к дате его смерти и получавших от него денежные средства, подтвержденные документально. Право на возмещение вреда имеет также и ребенок, родившийся от бывшего кормильца уже после его смерти.

Кто осуществляет выплаты

Выплату пенсий осуществляет региональный орган Пенсионного фонда РФ. Пенсии ППК регулируются положениями закона ФЗ-№166; ФЗ-№400; ФЗ- №173, в которых обозначены все условия на такое право, определен размер и порядок перечисления средств. Положение закона дополнено нормативными актами:

  • ФЗ № 400 — правила начисления страховых пенсий
  • ФЗ № 166 — правила пенсионных начислений родным и приемным детям, супруге и родителям умершего
  • ФЗ № 4468 — порядок начисления пенсионных выплат иждивенцам, кормилец которых умер на военной службе.

Человеку, претендующему на пенсию ППК, перед ее оформлением следует изучить эти правила соответственно с его ситуацией.

Исковое заявление о назначении пенсии по потере кормильца

Для признания права на пенсию ППК гражданин РФ может подать в суд исковое заявление на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, для этого был разработан специальный бланк, чтобы заявителям не приходилось сочинять как сформулировать свое требование. Образцы имеются на информационных стендах пенсионных учреждений.

Пенсия по потере кормильца через суд может быть обоснована по данным, внесенным в документ заявителем. Форма заполнения заявлений считается абсолютно свободной и законом не утверждена. Однако внесенные данные должны без описок, опечаток, написаны разборчивым почерком и обязательно достоверными, иначе после проверки документ придется переписывать заново.

Если у вас появилась необходимость в подаче заявления, сначала вам нужно обратиться в орган Пенсионного фонда по месту проживания. Ответственность за вред причиненный смертью кормильца полностью берет на себя государство.

Образец заявления

Заявление можно подать на социальную, государственную или страховую пенсию. Они различаются размерами выплат и кругом лиц с правом на их получение. Бланк можно посмотреть здесь.

Исковое заявление о назначении пенсии по потере кормильца — образец:

В конце бланка размещена памятка заявителю, что он обязуется уведомить орган ПФР об обстоятельствах на утрату права получения пенсии. К примеру: отчисление из ВУЗа, устройство на работу и т.п. К заявлению необходимо приложить определенные местным органом документы.

Исковое заявление в суд по потере кормильца, образец которого мы предоставили, обосновывает право заявителя на законное получение пенсии ППК.

Кому возмещается

На эту категорию государственных выплат могут рассчитывать члены семьи и далекие родственники умершего кормильца: его родители, жена, дети (включая приемных), а равно и другие люди, находившиеся на его попечении и на данный момент не в состоянии самостоятельно трудиться.

Читайте так же:  Врачи комиссии по инвалидности

Суд по потере кормильца учитывает также обстоятельства, при которых допускаются выплаты ППК на посторонних лиц. В этом случае им необходимо доказать документально, что умерший человек их полностью обеспечивал при жизни, и теперь они не могут зарабатывать на жизнь самостоятельно ввиду заболевания или старости. Если возникает проблема с документальным доказательством, тогда вопрос решается в суде.

Назначение пенсии ППК жене

На такое обеспечение супруга умершего может рассчитывать при условии, если она на данный момент нетрудоспособна. Это может быть инвалидность, серьезная болезнь, отпуск по уходу за детьми, из-за чего она не имеет возможности зарабатывать прожиточный минимум.

Отказ в выплате пенсии ППК жене умершего кормильца суд выносит на основаниях, если у нее хорошее здоровье, трудоспособный возраст, младшему ребенку более трех лет.

Назначение гособеспечения детям

Дети умершего кормильца — основные претенденты на оформление государственного возмещения вреда. Пенсия им выплачивается до 18-летнего возраста. Средства перечисляются или на их банковскую карту или на счет матери.

По достижению 18 лет выплаты могут быть продолжены, если ребенок поступил на учебу в ВУЗ очно. А также тем людям, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно трудиться.

Назначение пенсии ППК родителям

Мать умершего сына-кормильца обеспечивается государственными выплатами. В этом случае потребуется предоставить в пенсионный орган документальные доказательства, что она находилась у сына при его жизни на иждивении.

Такого рода выплаты назначаются и по причине престарелого возраста родителей умершего, когда их пенсии недостаточны, чтобы вести оптимальный образ жизни. Выплаты в такой ситуации будут производиться до конца жизни.

Кому еще можно оформить пенсию ППК

Это могут быть люди не имеющие родственных отношений с умершим человеком. К этой категории относятся те, кто у него при жизни находились на иждивении, и могут это подтвердить документально.

Судебная практика

Обращение граждан в суд по потере кормильца обычно обусловлены размером назначаемых выплат. Судебная практика по пенсии по потере кормильца показывает, что частой причиной таких обращений являются несоответствия по справкам умершего относительно его заработков.

Существует установленная форма таких справок, которые выдают архивные учреждения. Если у них нет возможности выдать справку с расшифровкой по видам заработков и выплаченным суммам, то суды принимают соответствующие данные из архивного фонда без такой формы. Заявитель может также подать в суд иск по ДТП о потере кормильца.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Необычное дело изучил Верховный суд. Спор касался очень интересной жизненной ситуации. Вдова заявила свои права на отчисления в Пенсионный фонд умершего мужа, который работал, перечислял положенные проценты на будущую старость, но так и не дожил до пенсии.

Уточним — речь идет о деньгах, которые отчисляют честные работодатели в Пенсионный фонд за своих сотрудников.

Далеко не все наши граждане знают, что по закону если человек умер до выхода на заслуженную пенсию, то его ближайшие родственники могут получить его пенсионные накопления. Под ближайшими родственниками понимаются дети, супруг и родители, а также сестры, братья, дедушки, бабушки и внуки.

Видео (кликните для воспроизведения).

Все сказанное прописано в пункте 12 статьи 9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Кстати, получить пенсионные накопления могут и другие граждане, ближайшими родственниками не являющиеся. Но это возможно только в том случае, если завещатель напишет об этом в заявлении.

Наша история началась с трагедии в Кемеровской области.

Там на одном из местных предприятий погиб мужчина. Он был муж и отец двоих детей. Его вдове после гибели супруга пришлось очень тяжело. Сначала женщина оформила пенсию по потере кормильца, потом долго судилась с предприятием за компенсацию морального вреда, которую без суда предприятие платить не собиралось. На эти выматывающие и долгие суды ушли не месяцы, а годы. Ну а потом женщина занималась детьми, долгами покойного. И только через восемь лет после несчастья совершенно случайно наша героиня узнала, что имеет право еще и на пенсионные накопления мужа.

Но оказалось, что предъявить права на пенсионные деньги мужа женщина по закону могла только в течение шести месяцев. А этот срок прошел давно. Знающие люди ей посоветовали попробовать восстановить упущенные сроки. Тогда вдова попробовала через суд восстановить упущенное время.

Вообще-то по закону Пенсионный фонд обязан рассылать уведомления, если у него есть информация о правопреемниках человека, который получал «белую» зарплату, его работодатель отчислял деньги на будущую пенсию, но работник до нее так и не дожил. Но такое строгое следование правилам, если и случается, то очень редко.

Пенсионный фонд обязан рассылать уведомления, если знает о правопреемниках умершего

В суде истица рассказала, что опоздание со сроками произошло потому, что она вообще ничего не знала о возможности получить пенсионные деньги погибшего мужа. А Пенсионный фонд ничего ей об этом не сообщал. Эти обстоятельства истица и посчитала уважительными причинами пропуска срока предъявления своих требований.

Первая инстанция с такими доводами гражданки согласилась и пошла ей навстречу. Срок женщине суд восстановил. Районный суд в своем решении записал следующее — у женщины нет специальных юридических познаний, а смерть супруга была для нее большим стрессом. И еще в качестве аргумента районный суд добавил, что сразу после похорон истице пришлось отсуживать компенсацию морального вреда и разбираться в обстоятельствах несчастного случая, бороться за то, чтобы ее обеспечили жильем.

Плюс к этим очень не простым проблемам, на нее подал в суд банк из-за кредита мужа, по которому она была поручителем.

Но с мнением районных коллег категорически не согласился Кемеровский областной суд. Он истице отказал. По логике областных судей, мужчина при жизни не просил перераспределить свои пенсионные накопления. Ну, а Пенсионный фонд в сложившейся ситуации вообще не при чем, он ведь не располагал информацией, есть ли у него наследники.

Из всего перечисленного апелляция делает следующий вывод — никак нельзя заявить, что Пенсионный фонд не выполнил обязанность по уведомлению вдовы и вины пенсионного ведомства в том, что гражданка ничего не знала — нет.

На вроде бы резонный аргумент районного суда, что женщина не имела юридических знаний, апелляция ответила, что незнание закона ну никак не может считаться уважительной причиной пропуска срока. Ведь вдова же грамотная и вполне могла прочитать соответствующие законы, тем более, что все эти документы есть, и находятся в открытом доступе.

Понятно, что проигравшую суд вдову такое решение местных судей не устроило и она обжаловала вердикт областного суда в Верховном суде РФ.

Там ее гражданское дело изучили, доводы вдовы тщательно проверили и встали на сторону истицы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда указала на вину в сложившейся ситуации Пенсионного фонда, который не известил гражданку о ее праве на пенсионные накопления супруга.

Читайте так же:  Пенсия по потере кормильца условия прекращения выплат

Высокий суд заявил, что в Пенсионном фонде прекрасно знали: правопреемник у умершего работника есть. И судьи Верховного суда, основываясь на материалах спора, легко доказали это утверждение.

Ведь именно вдова у них, в Пенсионном фонде оформляла пенсию по потере кормильца. Но и это был не единственный аргумент.

Кроме того, сказала Судебная коллегия по гражданским делам, не имеет значения, подавал ли умерший заявления при жизни или нет. Ведь его жена — правопреемник по закону, поэтому никакого отдельного волеизъявления для этого не нужно.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ посчитала законным и правильным учесть обстоятельства, связанные с личностью истицы: ее сильнейший стресс после трагической смерти супруга, последовавшие за этим многочисленные судебные разбирательства.

А еще Верховный суд РФ раскритиковал довод своих коллег из областного суда о незнании закона. Дело не в законе, сказали в высокой судебной инстанции. Просто вдова банально не знала, что на счете мужа есть некие накопления, которые, в случае смерти их хозяина, полагаются правопреемникам. Все это и изложил Верховный суд в своем определении.

Безусловно, обязательно надо подчеркнуть — это решение Верховного суда принято по одному конкретному делу и в отношении конкретной ситуации и конкретной вдовы. Но оно касается и всех остальных граждан, потерявших родственников.

Остальные граждане должны уточнить сведения о пенсионных накоплениях умершего, если не получали уведомления от Пенсионного фонда. И если выяснится, что пенсионные накопления есть, то надо смело идти по пути нашей героини — пойти в суд за восстановлением срока, а уже потом писать заявление о выплате пенсионных накоплений. Но, подчеркнем, все это возможно, если человек получал «белую» зарплату, а его работодатель уважал закон.

Российская газета — Федеральный выпуск № 45(8099)

Судебное дело по потере кормильца

В случае смерти работника при исполнении трудовых обязанностей по вине работодателя, (равно как и в случае гибели в результате ДТП, в результате некачественно оказанной медицинской услуги, в результате преступления и т.д.) иждивенцы погибшего имеют право на получение возмещения причиненного вреда, прежде всего утраченного содержания, предоставляемого кормильцем за счет его заработка и иных доходов.

Кто является иждивенцем?

Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда при потере кормильца установлен в п. 1 статьи 1088 ГК РФ. На это указано и в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

К таким лицам прежде всего относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Обращаем внимание, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста само по себе является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным вне зависимости от фактического состояния его трудоспособности.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

В определении Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О разъяснено, что понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Подсудность спора

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца может быть подано как в районный суд по месту нахождения (жительства) ответчика, так и по месту жительства (или месту нахождения) ответчика, а равно и по месту причинения вреда.

Государственная пошлина

По искам о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, государственная пошлина при обращении в суд не уплачивается (пп. 3 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

Доказательства вины причинителя вреда

До сих пор действует Инструкция о порядке применения Правил возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 13.02.1985 N 50/П-2, в которой указано, что доказательством вины организации могут служить:

  • акт о несчастном случае на производстве;
  • приговор суда, решение суда или постановления прокурора, следователя, дознавателя, в которых имеется вывод о необеспечении безопасных условий труда;
  • заключение инспектора труда, иных уполномоченных (контролирующих и надзирающих) должностных лиц;
  • постановление о привлечении виновных лиц к административной и дисциплинарной ответственности;
  • иные документы, а также показания свидетелей.

В случае смерти кормильца не в связи с трудовыми отношениями, доказательствами вины определенного лица (юридического или физического) также могут быть практически любые письменные доказательства и показания свидетелей. Однако следует отметить, что предпочтение все же будет отдано судом официальным документам, в которых отражены обстоятельства дела и сделаны выводы, таким как судебный акт (приговор, решение суда), постановления следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела, постановления по делу об административной правонарушении.

Размер возмещения вреда, причиненного смертью кормильца

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 указано, что размер возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, исчисляется из той доли заработка или дохода умершего, которую иждивенцы получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При расчете возмещения вреда учитывается не только заработок умершего (см. ст. 1086 ГК РФ), но и получаемые им при жизни пенсии, пожизненное содержание, пособия и другие подобные выплаты (например, авторский гонорар), а равно доходы, которые причитались умершему при жизни, но по разным причинам не выплачивались.

При расчете размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, следует руководствоваться положениями статьи 208 ГК РФ, частью 1 статьи 1086, 1089 ГК РФ и исходить из среднемесячного дохода погибшего за 12 месяцев, предшествующих несчастному случаю и возможности возмещения вреда за прошлое время, но не более чем за три года, предшествовавших предъявлению иска.

Грубая неосторожность самого потерпевшего

Ответчик по делу о возмещении вреда в результате потери кормильца может ссылаться на то обстоятельство, что сам потерпевший проявил грубую неосторожность, чем содействовал произошедшему несчастному случаю. Между тем, следует учитывать, что по смыслу статьи 1083 Гражданского кодекса РФ, при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда по основанию грубой неосторожности самого потерпевшего не допускается, поскольку вина потерпевшего при таких обстоятельствах не учитывается.

Читайте так же:  Пенсия работающим пенсионерам прибавка

Надлежащий ответчик

Образец искового заявления:

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 17.10.2013г.

Приостановление, прекращение и возобновление выплаты пенсии

Выплата пенсии приостанавливается в следующих случаях:

  • при неполучении установленной пенсии в течение шести месяцев подряд — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором истек указанный срок.
  • при неявке инвалида в назначенный срок на переосвидетельствование в федеральное учреждение медико-социальной экспертизы — на три месяца начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. По истечении указанных трех месяцев выплата этой пенсии прекращается;
  • при достижении лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения после достижения им возраста 18 лет – на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения (статья 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»);
  • при истечении срока действия документа, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации ( вида на жительство), — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок указанного документа;
  • при поступлении документов о выезде пенсионера на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, согласно которому обязательства по пенсионному обеспечению несет государство, на территории которого пенсионер проживает, и отсутствия документов, подтверждающих, что пенсионер не имеет права на пенсию на территории указанного государства, — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили указанные документы;
  • при поступлении документов о выезде пенсионера на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, с которым Российской Федерацией не заключен международный договор, и отсутствия заявления пенсионера о выезде за пределы территории Российской Федерации – на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили указанные документы;
  • непредставление ежегодного подтверждения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, достигшим возраста 18 лет, факта обучения по очной форме по основным образовательным программам в иностранной организации, осуществляющей образовательную деятельность, расположенной за пределами территории Российской Федерации, — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок подтверждения факта обучения.

Порядок возобновления выплаты пенсии:

  • При устранении обстоятельств, повлекших приостановление выплаты пенсий, выплата пенсий возобновляется.
  • Возобновление выплаты пенсии (бланк заявления) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены заявление о возобновлении выплаты пенсии и соответствующие документы. При этом пенсионеру выплачиваются неполученные им суммы пенсии за все время, в течение которого выплата пенсии была приостановлена. Подать заявление можно так же через личный кабинет на сайте ПФР и Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций);

Выплата социальной пенсии по старости лицам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины), а также гражданам из числа малочисленных народов Севера приостанавливается на период осуществления ими оплачиваемой работы.

Выплата пенсии прекращается:

в случае смерти пенсионера, а также в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим. Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим;

В случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

в случае непредоставления пенсионером – иностранным гражданином или лицом без гражданства вида на жительство – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек шестимесячный срок приостановления выплаты пенсии.

  • в случае отказа пенсионера (бланк заявления) от получения назначенной страховой пенсии. Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера. Подать заявление можно так же через личный кабинет на сайте ПФР и Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).
  • Выплата страховой пенсии по инвалидности, наряду с указанными выше случаями прекращается:

    • со дня, с которого установлена страховая пенсия по старости, назначенная ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
    • с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер достиг возраста для назначения страховой пенсии по старости, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30;
    • с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер достиг возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

    Выплата пенсии восстанавливается:

    • в случае отмены решения суда об объявлении пенсионера умершим или решения суда о признании пенсионера безвестно отсутствующим. Выплата пенсии восстанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в законную силу соответствующее решение;
    • по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет. В этом случае выплата пенсии восстанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы;
    • при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты пенсии (бланк заявления) после отказа от ее получения, выплата пенсии восстанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение получено соответствующее заявление пенсионера. Подать заявление можно так же через личный кабинет на сайте ПФР Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).

    Решение суда о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца № 2-4161/2017

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 августа 2017 года г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

    при секретаре Мухаревой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Л. Н. к УПФ РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

    Читайте так же:  Размер пенсии по потере кормильца военнослужащего

    Соболева Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Новосибирска (о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, просит: обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Новосибирска назначить Соболевой Л. Н., пенсию по потере кормильца, как вдове умершего Волькова А. Г. взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Новосибирска в пользу Соболевой Л. Н., пользу денежные средства в размере 70000 рублей, составляющие компенсацию причиненного морального вреда, взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Новосибирска в пользу Соболевой Л. Н., денежные средства в размере 24800 рублей, составляющие расходы на оплату оказанных мне юридических услуг.

    В обоснование иска указала, что она является супругой Волькова А.Г. На протяжении 10 лет они проживали законным браком и вели совместное хозяйство. Истец длительное время осуществляла уход за своим супругом. С /дата/ истец является получателем пенсии по старости. С /дата/ истец является получателем пенсии по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением №.

    Указанные пенсионные выплаты в размере 8142 руб. 19 коп. составляют для истца единственный источник дохода. Данный уровень сегодняшнего ежемесячного дохода истца подтверждается справкой от /дата/ №. /дата/ супруг истца скончался. /дата/ истец обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Новосибирска с заявлением о назначении ей пенсии. /дата/ истец обратилась в Федерального Казенного Учреждения — Военный комиссариат Новосибирской области с заявлением о назначении ей пенсии.

    В удовлетворении указанных заявлений истцу было отказано.

    В судебном заседании истица Соболева Л.Н. и ее представитель Гутов И.Л. исковые требования поддержали.

    Представитель ответчика по доверенности Терещенко Е.Ю. исковые требования не признала, просила в них отказать.

    Представитель третьего лица ФКУ Военный комиссариат – Шанова Е.Г. в судебном заседании полагала что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Выслушав пояснения истицы, ее представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 13 Федерального закона от /дата/ N 166-ФЗ (ред. от /дата/) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

    Истец Соболева Л.Н. 1956 года рождения, получатель страховой пенсии по старости, является вдовой пенсионера МО РФ Волькова А. Г., умершего /дата/.

    /дата/. Соболева Л.Н. обращалась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска за справкой о размере пенсии.

    Согласно представленному в материалы дела заявлению о назначении пенсии, Соболева Л.Н. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в /дата/

    /дата/. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска от Соболевой Л.Н. поступило заявление об отзыве заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца от /дата/.

    Иных обращений в Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска не зарегистрировано.

    Решение об отказе в назначении Соболевой Л.Н. пенсии в связи со смертью мужа не выносилось.

    Согласно ст. 10 Федерального закона от /дата/ N 400-ФЗ (ред. от /дата/) «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Согласно Федеральному закону от /дата/ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Заявление о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), заявление о переводе на трудовую пенсию или заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления либо со дня представления дополнительных документов в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи. В случае отказа в удовлетворении указанного заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней после вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все документы.

    Как видно из представленных в материалы дела документов истец обратилась в Управление Пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Новосибирска с заявлением о назначении пенсии /дата/., и /дата/. отозвала данное заявление. Решение об отказе в назначении Соболевой Л.Н. пенсии в связи со смертью мужа Управлением Пенсионного Фонда в Октябрьском районе г. Новосибирска не выносилось, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца об обязании назначить истцу пенсию по потере кормильца, поскольку нарушений прав истца не имеется, истцом право на обращение в компетентный орган для решения данного вопроса не реализовано.

    Учитывая, что требования о взыскании морального вреда и судебных расходов, являются производными от основного требования, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    В удовлетворении исковых требований Соболевой Л. Н. – отказать в полном объеме.

    Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

    Судья Позднякова А.В.

    РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ:

    Чепраков Е.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска и просит признать незаконным решение УПФ РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Молчанова В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска о назначении пенсии, в обосновании своих требований истец указала следующее.дд.мм.гггг как лицо переселившееся на постоянное место жительс.

    Источники

    Судебное дело по потере кормильца
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here